ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ
Αθήνα, 4-7-2005
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η Ολομέλεια που συνήλθε στην Θεσσαλονίκη στις 1, 2 και 3 Ιουλίου, αποφάσισε:

Α) Να εκδώσει, το συνυποβαλλόμενο, ψήφισμα, για το νομοσχέδιο για το «ξέπλυμα βρώμικου χρήματος» με το οποίο επιχειρείται η εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με την 2η οδηγία της Ε.Ε, που έχει ως αποτέλεσμα την ακύρωση του θεσμικού ρόλου του δικηγόρου και την μετατροπή του σε καταδότη.

Β) Να ζητήσει άμεσα από την Πολιτεία την υλοποίηση των προτάσεων που έχουν ήδη κατατεθεί στην αρμόδια επιτροπή του Υπ. Δικαιοσύνης και έχουν σχέση με την κρίση και τα προβλήματα που παρατηρήθηκαν τελευταία στο χώρο της Δικαιοσύνης, όπως:
Ι) Την αναβάθμιση της Σχολής Δικαστών, με τη διαμόρφωση του προγράμματος σπουδών, στην οποία θα μετέχουν και θα έχουν ουσιαστική συμμετοχή και οι δικηγόροι.
2) Την τροποποίηση των ισχυουσών διατάξεων που αφορούν την εκλογή του Προϊσταμένου.
3) Τον ορισμό Ανώτατου Δικαστή, ως επιθεωρητού με τριετή τουλάχιστον θητεία για κάθε Εφετειακή περιφέρεια, ο οποίος θα διενεργεί ουσιαστική επιθεώρηση των δικαστών, αξιολογώντας και ελέγχοντας το έργο, το ήθος και τη συμπεριφορά τους, με την υποχρέωση να ζητά και την γνώμη του οικείου Δ.Σ.
4) Την τροποποίηση των ισχυουσών διατάξεων που αφορούν τις υπηρεσιακές μεταβολές και κυρίως τις μεταθέσεις, έτσι ώστε να καθίσταται δυνατή η μετάθεση και για λόγους υπηρεσιακούς. Επίσης θα πρέπει να ορίζεται και η χρονική διάρκεια της παραμονής του δικαστή στο ίδιο δικαστήριο.
5) Την τροποποίηση και συμπλήρωση των διατάξεων του οργανισμού των δικαστηρίων, που σχετίζονται με τις Ολομέλειες των δικαστηρίων, έτσι ώστε να υπάρχει ουσιαστική συμμετοχή του Δικηγορικού Συλλόγου σ' αυτές, να θεσμοθετηθεί η υποχρέωση παραπομπής από τον Υπουργό Δικαιοσύνης της προσφυγής του Δικηγορικού Συλλόγου στο αμέσως ανώτερο όργανο, να συντμηθεί ο χρόνος των δικαστικών διακοπών κλπ,

Γ) ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ
Οι Δικηγορικοί Σύλλογοι αναλαμβάνουν την υποχρέωση μέχρι την 1Ί Σεπτεμβρίου να αποστείλουν πλήρη στατιστικά στοιχεία των τελευταίων ετών των συζητουμένων υποθέσεων, χρόνου προσδιορισμού, χρόνου έκδοσης αποφάσεων, υλικοτεχνικής υποδομής κ,λ-π., προκειμένου να οργανωθεί ένας δημόσιος διάλογος για την αναζήτηση των αιτίων της κακοδαιμονίας στο χώρο της Δικαιοσύνης, που έχει οδηγήσει σε ανεξέλεγκτες καταστάσεις,

Δ) ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΑ - ΤΗΛΕΔΙΚΕΣ
Επαναβεβαιώνει την ισχυρή βούληση της να τηρηθούν απαρέγκλιτα οι πειθαρχικές διαδικασίες σε βάρος όσων συναδέλφων παραβιάζουν το πειθαρχικό δίκαιο και τις αποφάσεις της Ολομέλειας τις σχετικές με τις τηλεδίκες, προασπίζοντας σθεναρά το κύρος του δικηγορικού λειτουργήματος και το κύρος της Δικαιοσύνης.

Ε) ΑΜΟΙΒΟΛΟΓΙΟ
Οι διάσπαρτες διατάξεις των δικηγορικών αμοιβών δημιουργούν πολλά προβλήματα στην εύρυθμη λειτουργία των Δικηγορικών Συλλόγων και αρκετές φορές αίτιο εντάσεων με τους εντολείς. Για τον λόγο αυτό η Ολομέλεια ζητά από τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης την προώθηση σχετικού νομοσχεδίου στην Βουλή.

ΣΤ) ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΝΟΜΙΚΏΝ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ Μ.Ε. Να, ζητήσει από την Υπουργό Παιδείας, την εισαγωγή στην Μ.Ε. νομικών μαθημάτων με στόχο την κριτική σκέψη των μαθητών, και την εξοικείωση τους με το ανθρωπιστικά δίκαιο. Ήδη έχουν ξεκινήσει τα πρώτα βήματα συνεργασίας μετά από συνάντηση του Δ.Σ. Θεσσαλονίκης με τον Πρόεδρο του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου κ. Μ. Παπαδόπουλο,

Ζ) ΤΑΜΕΙΟ ΝΟΜΙΚΏΝ
Να συγκροτήσει Επιτροπή και να κινηθεί δραστήρια προς την Κυβέρνηση, έτσι ώστε να διατηρηθεί ο υφιστάμενος υπέρ του Τ.Ν. πόρος στις μεταβιβάσεις ακινήτων, που θα οδηγήσει σε κατάρρευση το Ταμείο Νομικών.

Η) Εκφράζει την αμέριστη συμπαράσταση της στον Δικηγορικό Σύλλογο Κοζάνης και στον Πρόεδρο του για την άδικη και ανεπίτρεπτη επίθεση που υπέστησαν, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, από τηλεοπτικό κανάλι.

θ) Επιβεβαιώνοντας τον θεσμικό ρόλο του θεματοφύλακα στην προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, εκφράζει την συμπαράσταση της στον Κούρδο πολιτικό πρόσφυγα Μπαχόζ, και υπερασπίζεται το αίτημα του για άμεση χορήγηση πολιτικού ασύλου.

Ι) Να τιμήσει στις 22/9/05, στην Παλαιά Βουλή, τον Οικουμενικό Πατριάρχη κ. κ. Βαρθολομαίο, θεματοφύλακα των προσκυνημάτων και των παραδόσεων, για τους συνεχείς αγώνες του για την προάσπιση των δικαίων του Πατριαρχείου και της εναπομείνασας Ομογένειας και την ανακήρυξη του Ιωάννη Χρυσοστόμου ο οποίος διετέλεσε δικηγόρος, ως προστάτη Άγιο του Δικηγορικού Σώματος.

Σημείωση: Στην εκδήλωση παρέστησαν και χαιρέτισαν η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με τον Γεν. Γραμματέα κ. Παναγ. Αθανασόπουλο, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος με τον Πρόεδρο κ. Σωτήρη Μπάγια, η Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας με τον Πρόεδρο κ, Κων. Κουσαυλη, η Ένωση Διοικητικών Δικαστών με την Πρόεδρο κ. Ειρήνη Γιανναδάκη, η Ένωση Μελών του Ν.Σ.Κ.. με τον Πρόεδρο κ. Δημ. Αναστασόπουλο και η Ο.Δ,Υ.Ε. με τον κ. Σπύρο Κουτσαφάρα.
Από το Γραφείο Τύπον



ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ


ΨΗΦΙΣΜΑ

Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δ.Σ. της Ελλάδος, που συνήλθε στη Θεσσαλονίκη στις 1, 2 και 3 Ιουλίου, με θέμα, εκτός άλλων, και το Σχέδιο Νόμου για το «Ξέπλυμα βρώμικου χρήματος» με το οποίο επιχειρείται η εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με τη 2η Οδηγία της Ε.Ε. (2001/97/ΕΚ), μετά από συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων επί των διατάξεων τόσο της 2ης Οδηγίας της Ε.Ε., όσο και των προτεινομένων με το Νομοσχέδιο, κατέληξε μετά από εισήγηση του διακεκριμένου συναδέλφου κ. Πολυχρόνη Τσιρίδη στις ακόλουθες διαπιστώσεις.

Α) Εκφράζει την πλήρη αντίθεσή της με την Οδηγία, αλλά και το νομοσχέδιο που επιχειρεί την ενσωμάτωσή της στην ελληνική νομοθεσία για την προσθήκη των Δικηγόρων στα υπόχρεα πρόσωπα προς αναφορά υπόπτων ή ασυνήθιστων συναλλαγών, καθώς αυτές είναι αντίθετες με την ΕΣΔΑ, το Σύνταγμα, αλλά και τη Νομολογία του ΔΕΚ και των ΕυΔΔΑ. Προσβάλλουν θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών, τα οποία είναι απόλυτα και απαραβίαστα, αναιρούν την εγγύηση της δίκαιης δίκης, το δικαίωμα του κατηγορούμενου να επιλέξει τον συνήγορό του και την αντίστοιχη υποχρέωση του Δικηγόρου να παράσχει «πιστώς» και «εντίμως» τις υπηρεσίες του, αφού, η «κατάδοση» είναι ασύμβατη με την υποχρέωση αυτή.
Με τις προτεινόμενες πρωτοφανείς και απίστευτες ρυθμίσεις, ακυρώνεται ο θεσμικός ρόλος του Δικηγόρου, καθώς και οι παραδόσεις του δικηγορικού λειτουργήματος που θέλουν τον Δικηγόρο, ως το καταφύγιο του κάθε πολίτη.
Ο «πληροφοριοδότης» Δικηγόρος είναι εξ ορισμού πρόσωπο μειωμένης εμπιστοσύνης και, επομένως, αντικειμενικά απρόσφορος να λειτουργήσει ως φερέγγυος παραστάτης του πολίτη. Η αντεγκληματική πολιτική είναι περιορισμένης εμβέλειας πρόσχημα για να δικαιολογηθεί ο απορφανισμός της δίκης και της νομικής συμβουλής, από την αξιοπιστία του Δικηγόρου.
Κάμπτεται η επαγγελματική εχεμύθεια του Δικηγόρου, η οποία διαθέτει συνταγματική θεμελίωση στα άρθρα 20 παρ. 1, 5 παρ. 1 και 5Α παρ. 1, αλλά και υπερνομοθετική ισχύ, βάσει του άρθρου 6 παρ. 1 και 3 εδ. β και γ της ΕΣΔΑ.

Β) Διαπιστώνει, επίσης, υπέρβαση της Οδηγίας ως προς ορισμένες προτεινόμενες ρυθμίσεις, διότι διευρύνεται αφόρητα ο αριθμός των αδικημάτων που συνιστούν εγκληματική δραστηριότητα, επαπειλείται η δήμευση περιουσίας, κύρωση δυσανάλογη και αντίθετη με την προστασία που παρέχεται από το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ και, γενικώς, αυστηροποιείται η νομοθεσία, με το πρόσχημα της Οδηγίας.
Μετά τις ως άνω διαπιστώσεις και επισημάνσεις, αποφασίζονται τα ακόλουθα:
1) Να αποστείλει το παρόν ψήφισμα, μετά των πρακτικών της συζήτησης, στα συναρμόδια Υπουργεία Δικαιοσύνης και Οικονομίας, προκειμένου να ληφθούν σοβαρώς υπόψη οι αντιρρήσεις και επιφυλάξεις μας.
2) Ο κάθε Δ.Σ. να ενημερώσει τις λοιπές εμπλεκόμενες επαγγελματικές τάξεις για τις συνέπειες που θα επέλθουν σε περίπτωση υιοθέτησης του νομοσχεδίου.
3) Να ενημερώσει τους Δικηγόρους – Βουλευτές και Ευρωβουλευτές για τις θέσεις μας και ότι αυτές είναι αδιαπραγμάτευτες, αφού για πρώτη φορά αμφισβητείται ο θεσμικός μας ρόλος, τον οποίο είμαστε αποφασισμένοι να προστατεύσουμε με κάθε τρόπο.
4) Να γνωστοποιηθούν οι θέσεις μας αυτές στις δικαστικές ενώσεις, προκειμένου να ενημερωθούν σχετικώς.
5) Να ενημερωθεί η CCBE για τις θέσεις μας και να συντονίσουμε τις δραστηριότητές μας, ενόψει και της επερχόμενης 3ης Οδηγίας, προκειμένου να διερευνήσουμε τις δυνατότητες από κοινού προσφυγής στα αρμόδια ευρωπαϊκά δικαιοδοτικά όργανα, καθώς και να διαμαρτυρηθούμε για τον τρόπο που εισάγονται τέτοια νομοθετικά μέτρα στα Ευρωπαϊκά και στη συνέχεια στα εθνικά κοινοβούλια προς επικύρωση.

Αθήνα, 4 Ιουλίου 2005
ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ