NEWSLETTERS - ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ Ο ΣΟΛΩΝ (Ζητήματα ποινικής διαδικασίας επί τροχαίων ατυχημάτων - Ιούνιος 2020)
Περιεχόμενα Παρόντος Τεύχους
Άρθρα - Απόψεις
Ζητήματα ποινικής διαδικασίας επί τροχαίων ατυχημάτων
α) δέσμευση πολιτικών δικαστηρίων από αθωωτική ποινική απόφαση
β) περιεχόμενο κλητηρίου θεσπίσματος και αιτιολογίες ποινικής απόφασης, υπό Χαράλαμπου Σεβαστίδη, Προέδρου Πρωτοδικών, Εκπρόσωπου Τύπου Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων. Σελ. 242
Τεκμήριο Αθωότητας
Τα Πολιτικά Δικαστήρια ΔΕΝ Δεσμεύονται από προηγούμενη Αμετάκλητη Αθωωτική ή Καταδικαστική Ποινική απόφαση. Ειδικότερα, επί αμετάκλητης αθωωτικής ποινικής απόφασης, το τεκμήριο της αθωότητας ΔΕΝ συνεπάγεται αποδεικτική δέσμευση του πολιτικού δικαστηρίου που οδηγεί υποχρεωτικά σε αποδεικτικό πόρισμα, σύμφωνο με την αθωωτική απόφαση και κατ΄ανάγκη σε αποκλεισμό της αστικής αδικοπρακτικής ευθύνης του αθωωθέντος συνακόλουθα δε σε ουσιαστική απόρριψη της αποζημιωτικής αγωγής, Απόφ. Ολμ.ΑΠ. 4/2020 Σελ. 268
Αριθμός Φορολογικού Μητρώου του Διαδίκου
Παράλειψη Αναφοράς στο Δικόγραφο
Η παράλειψη αναφοράς στο δικόγραφο του αριθμού φορολογικού μητρώου (ΑΦΜ) του διαδίκου που επιδίδει ή υποβάλλει το δικόγραφο δεν συνεπάγεται από μόνο το λόγο αυτό ακυρότητα του δικογράφου, γιατί η τήρηση της υποχρέωσης αυτής δεν έχει ορισθεί με ποινή ακυρότητας, ούτε για την παράβαση αυτής χωρεί αναίρεση ή αναψηλάφηση. Απορρίπτεται ως αβάσιμος ο σχετικός προβληθείς λόγος ακυρότητας. Σελ. 283
Δεδικασμένου - Έκταση (Ευθέως και Εμμέσως)
από Τελεσίδικη Απόφαση
Δεν καλύπτει Μελλοντικές Αξιώσεις που ΔΕΝ είχαν Προβλεφθεί
Αν υπάρξει τελεσίδικη κρίση, ως προς την αδικοπρακτική ευθύνη του υπόχρεου, για ορισμένο χρονικό διάστημα, το παραγόμενο από την απόφαση αυτή δεδικασμένο εκτείνεται και ευθέως (άρθρα 322 και 324 ΚΠολΔ) και εμμέσως (άρθρο 331 ΚΠολΔ), μόνο στο χρονικό διάστημα, για το οποίο ζητήθηκε αποζημίωση και δεν εκτείνεται και στη μελλοντική αξίωση, εφόσον αυτή δεν έχει εισαχθεί σε δίκη και, συνακόλουθα, δεν κρίθηκε. Συνεπώς δεν εμποδίζεται η μεταγενέστερη με νέα αγωγή, μεταξύ των ίδιων προσώπων, επιδίωξη αποζημίωσης για διαφυγόντα κέρδη από την ανικανότητα για εργασία και για μεταγενέστερο χρόνο, σε σχέση με εκείνον της προηγούμενης αγωγής, υπό την προϋπόθεση της δυσμενούς απρόβλεπτης εξέλιξης της υγείας. Σελ. 281
Ένορκες Βεβαιώσεις
Δεν λαμβάνονται υπόψη οι προσκομισθείσες από τους ενάγοντες ένορκες βεβαιώσεις, αφού δεν επικαλούνται ούτε και προκύπτει προηγούμενη κλήτευση του αντιδίκου τους. Σελ. 295
Έξοδα Κηδείας – Περιεχόμενο
Περιλαμβάνονται και όλες οι δαπάνες, που, είναι συνδεδεμένες με το πρόσωπο του θανόντος και τις κρατούσες αντιλήψεις και παραδόσεις του τόπου κατοικίας ή διαμονής του θανόντος (π.χ. χωριό). Για το ορισμένο δε της αγωγής, δεν είναι απαραίτητο να γίνεται αναλυτική εξειδίκευσή τους, καθόσον οι επιμέρους σχετικές δαπάνες είναι δυνατόν να προκύψουν από τις αποδείξεις. Σελ. 306
Έξοδα Προηγούμενης Δίκης - Ένσταση Μη Καταβολής - Απορριπτέα
Η αναβλητική ένσταση της μη καταβολής των εξόδων της προηγούμενης δίκης (άρθρ.263 περ.δ ΚΠολΔ) παρέχεται σε εκείνες μόνο τις περιπτώσεις στις οποίες προβλέπεται η καταβολή τέτοιων εξόδων, όπως επί της παραιτήσεως από του δικογράφου της αγωγής (ΚΠολΔ 295 § 2). Απορριπτέα κρίνεται ως απαράδεκτη η ένσταση άρνησης απάντησης, του εφεσιβλήτου, γιατί οι εκκαλούντες δεν του κατέβαλαν το ποσό των 3.000 € που καταδικάστηκαν να του καταβάλουν για δικαστικά έξοδα με την προηγούμενη αναιρετική απόφαση του Δικαστηρίου. Σελ. 295
Επιδείνωση της Υγείας - Απρόβλεπτη
Στοιχεία Ορισμένου της Αγωγής
Αναιρετική Διαδικασία κατ΄άρθρ. 559 αρ.1, 8 και 16 ΚΠολΔ
Για το ορισμένο δεν είναι αναγκαίο η αναφορά στην αγωγή ότι η επιδείνωση της υγείας του ενάγοντος ήταν «απρόβλεπτη». Αναιρείται Εφετειακή Απόφαση που απέρριψε ως απαράδεκτη τη μεταγενέστερη αγωγή αποζημίωσης του παθόντος, για διαφυγόντα εισοδήματα για το περαιτέρω χρονικό διάστημα από αυτό που επιδικάσθηκε με προηγούμενη τελεσίδικη απόφαση, αφού υπήρχε δέσμευση από το δεδικασμένο αυτής, εφόσον ο ενάγων - παθών δεν επικαλείτο απρόβλεπτη επιδείνωση της υγείας του μετά την άσκηση της αρχικής αγωγής του και την συνεπεία αυτής ανικανότητά του προς εργασία για το επίδικο χρονικό διάστημα (πενταετία). Σελ. 282
Κράνος Μοτοσικλετιστή
Ένσταση Συντρέχοντος Πταίσματος – Απορριπτέα
Το γεγονός ότι ο θανών μοτοσικλετιστής υπέστη κάκωση και στο κρανίο δεν συνηγορεί υπέρ της άποψης ότι δεν φορούσε το κράνος, διότι υπάρχει το ενδεχόμενο να απώλεσε αυτό λόγω της πτώσης και του συρσίματός του στο οδόστρωμα και της σύγκρουσης. Κρίθηκε δε ότι ο θανάσιμος τραυματισμός του, θα επήρχετο ακόμη και εάν δεν είχε τραυματισθεί στο κρανίο, από τις υπόλοιπες πολλαπλές κακώσεις των λοιπών ζωτικών οργάνων αυτού. Σελ.306
Ολική Καταστροφή Μοτοσικλέτας
Εφόσον το συνολικό κόστος επισκευής, (συνυπολογιζόμενης της μειώσεως της εμπορικής της αξίας), υπερβαίνει και δη ουσιωδώς την προ του ατυχήματος αγοραστική αξία της μοτοσυκλέτας του ενάγοντος (1.500 ευρώ), αυτή θα πρέπει να θεωρηθεί ολοσχερώς κατεστραμμένη, υπό οικονομική έννοια. Σελ. 307
Παραγραφή - Έναρξη νέας 5ετους - από Γνώσεως της Ζημίας
(Επιδείνωση της Υγείας)
Στην περίπτωση που προκύπτει απρόβλεπτη δυσμενής συνέπεια από τη ζημιογόνο πράξη άρχεται νέα χωριστή παραγραφή. Ο ενάγων δεν έχει το βάρος να επικαλεσθεί το χαρακτηρισμό της ζημίας του ως απρόβλεπτης, αλλά ο εναγόμενος, ως ενιστάμενος, έχει το βάρος να επικαλεσθεί και να αποδείξει ότι η ζημία ήταν από την αρχή προβλεπτή, διότι αυτό είναι το περιεχόμενο της ενστάσεώς του. Σελ. 282
Παραγραφή εν Επιδικία - Απορριπτέα
Ευθύνη εκ Προστήσεως - 5ετης Παραγραφή (άρθρ.937 ΑΚ)
Η ένσταση παραγραφής εν επιδικία την οποία προβάλλει ο εφεσίβλητος, λόγω παρόδου της διετίας του άρθρου 7 Ν. ΓΠΝ/1911 δεν ερευνάται ως άνευ αντικειμένου, καθότι κατά την αγωγή ευθύνεται ως προστήσας τον οδηγό του ζημιογόνου αυτοκινήτου και επομένως η ευθύνη του είναι εξ αδικοπραξίας εκ του άρθρου 922 ΑΚ, η οποία υπόκειται στην 5ετή παραγραφή του άρθρου 937 ΑΚ, η εν προκειμένω δεν έχει παρέλθει. Σελ. 295
Σύγκρουση Αντιθέτως Κινούμενων ΙΧΦ και μοτοσικλέτας
κατά την διενέργεια Αναστροφής
Αποκλειστική υπαιτιότητα του οδηγού ΙΧΦ οχήματος, ο οποίος παραβίασε την διαχωριστική γραμμή και εισήλθε στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας, εκτελώντας αναστροφή, με αποτέλεσμα να παρεμβληθεί στην πορεία του κανονικώς κινούμενου δικύκλου οχήματος. Σελ. 306
Σύγκρουση Ομορρόπως Κινουμένων ΔΧ Φορτηγού και μοτοσικλέτας
κατ΄ Ανεπιτυχές Προσπέρασμα – Πλάγιος Χώρος
Ανωμαλία Εδάφους (Σαμαράκια)
Αποκλειστική υπαιτιότητα του οδηγού δίκυκλου ο οποίος, οδηγούσε υπό την επήρεια οινοπνεύματος, (1,14 gr/lt αίματος) μη φέροντας προστατευτικό κράνος. Καθ’ ό χρόνο το φορτηγό τον προσπερνούσε, σε σημείο που υπήρχαν σαμαράκια, να χάσει την ισορροπία του, να παρεκκλίνει προς τ’ αριστερά και να πέσει στο πίσω μέρος του φορτηγού
Σελ. 294
Τροπή Καταψηφιστικού Αιτήματος σε Αναγνωριστικό
Συνιστά μερική παραίτηση από το δικόγραφο της αγωγής και η αγωγή θεωρείται μεν, ως προς το σημείο αυτό, ως μη ασκηθείσα ως διαδικαστική πράξη και δεν οφείλονται τόκοι επιδικίας κατά το άρθρο 346 ΑΚ, η επίδοση όμως αυτής ισχύει ως όχληση και συνεπώς οφείλονται τόκοι υπερημερίας.
Σελ. 307
Ψυχική Οδύνη 150.000 ευρώ
Για τον θάνατο 52χρονου, επιμεριζόμενα ανά: 70.000 ευρώ στην μητέρα και ανά 40.000 ευρώ σε καθεμία από τις δύο αδελφές. Σελ. 301
Ψυχική Οδύνη 340.000 ευρώ
Για τον Θάνατο 22χρονου επιμεριζόμενα: ανά 90.000 σε καθένα από τους γονείς, ανά 50.000 € σε κάθε μία από τις δύο αδελφές, ανά 20.000 € στις δύο γιαγιάδες και στον παππού.
Μηνιαία Τεύχη :Για περισσότερα πατήστε εδώ